En el marco de las Acciónes 3 y 4 , se celebró una reunión en Orleáns con el fin de discutir sobre los progresos en los diversos objetivos propuestos para estas acciones, así como los desarrollos futuros.
La acción 3, dirigida por el ICGC y el BRGM, tiene por objeto elaborar y compartir instrumentos dedicados a mejorar la gestión de las crisis sísmicas. En este contexto se celebró esta reunión, cuyo tema principal fueron los ShakeMaps para la región pirenaica, que pronto estarán disponibles en el sitio web del proyecto. Los ShakeMaps son mapas que muestran en tiempo casi real el movimiento del suelo causado por terremotos importantes.
A continuación se muestra un ejemplo de ShakeMaps :
Asistieron a la reunión un total de 19 personas, incluyendo miembros del BRGM, IEA, ICGC, UPC, ENIT y ACE.
El trabajo se organizó en varias sesiones. La primera versó sobre la actualización de los ShakeMaps y su integración en el sitio web del proyecto. La adquisición de los datos de la mayoría de las estaciones sísmicas en las que se basan los shakemaps se realiza actualmente a través de un único servicio web. A estos datos se añaden las intensidades obtenidas de los cuestionarios macrosísmicos recogidos por el IGN y el BCSF. Los cuestionarios macrosísmicos permiten traducir en términos cualitativos los daños causados y la percepción de un terremoto para establecer la intensidad percibida (escala EMS 98 de I a XII). También se El ICGC presentó una hoja de ruta para el desarrollo de la herramienta para la interpretación automática de la intensidad de su nuevo cuestionario macrosísmico.
La segunda sesión trató sobre la elaboración de escenarios transfronterizos automáticos de daños sísmicos, construidos a partir de las intensidades obtenidas con los ShakeMaps. Se presentaron los datos relativos a la vulnerabilidad sísmica de Francia, España y Andorra necesarios para la estimación de los escenarios de daños. Se presenta, a continuación, un diagrama de flujo con las diferentes etapas de la generación de un escenario de daño :
Finalmente, la última sesión se dedicó a la herramienta para la rápida difusión de la información sísmica obtenida de los ShakeMaps y los escenarios automáticos de daño. Por consiguiente, se propusieron dos informes de difusión, el primero dirigido al público en general y el segundo para los gestores de la emergencia. El debate se centró también en la elaboración de un índice de peligrosidad que se transmitirá a las autoridades competentes. El objetivo final es, por lo tanto, mejorar el conocimiento de los terremotos, pero también transmitir rápidamente la información sobre sus posibles efectos a las autoridades competentes para que puedan gestionar mejor cada crisis sísmica.
También se abordaron varios puntos de la acción 4, como la reducción de la vulnerabilidad de los edificios esenciales mediante la instrumentación de los mismos y el desarrollo de programas informáticos y análisis de señales. Se mencionó la necesidad de tener en cuenta no sólo la vulnerabilidad física estructural de los edificios, sino también la no estructural. Por ejemplo, el anclaje de los dispositivos y el mobiliario esenciales en los hospitales es una forma interesante y eficaz de reducir el impacto de los terremotos en la funcionalidad de esta estructura.
Se presentaron los trabajos realizados sobre la instrumentación y la modelización numérica de edificios en Andorra, Girona y Bagnères-de-Bigorre. Se debatió sobre la pertinencia y la dificultad de aplicar las medidas RAR (Radar de Apertura Real) en determinados edificios. De hecho, se demostró que algunas medidas RAR proporcionan poca o ninguna información adicional cuando se aplican a edificios rígidos de altura baja o media con períodos modales bajos o muy bajos.
También se debatió sobre los productos que se han completado y los que se están desarrollando, en relación con el apoyo a la toma de decisiones para la reducción del riesgo sísmico para los responsables de la toma de decisiones y los constructores.
